H\u00f8yesterett kom fram til at \u00e9n dommer i prisjegersaken er inhabil. Dommeren f\u00e5r derfor ikke d\u00f8mme saken n\u00e5r den kommer opp i Gulating lagmannsrett.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: Det skriver avisen HandelsWatch.\n<\/p>\n Konkurransetilsynet ila i august i fjor de tre gigantene i norsk dagligvarebransje 4,9 milliarder kroner i gebyr for brudd p\u00e5 konkurranseloven. Dagligvarekonsernene Coop, Norgesgruppen og Rema 1000 har nemlig brukt prisjegere for \u00e5 hente inn informasjon om priser i hverandres butikker.\n<\/p>\n Klagenemnda kom ogs\u00e5 fram til at prisjegerbruken var ulovlig.\n<\/p>\n Avgj\u00f8relsen er anket av dagligvarekonsernene, da de mener at prisjegerne ikke skader konkurransen, og anken skal behandles i lagmannsretten.<\/p>\n Det er tre lagdommere i saken. To av dem var ansatt i sentrale stillinger hos Konkurransetilsynet da tilsynet i 2016 startet sine unders\u00f8kelser av konkurransesituasjonen i dagligvaremarkedet. Disse ble begge konkludert habile i saken av lagmannsretten.\n<\/p>\n H\u00f8yesteretts ankeutvalg kom derimot til at den ene av dem er inhabil som dommer, kommer det fram i en pressemelding.\n<\/p>\n Det er s\u00e6rlige omstendigheter som er egnet til \u00e5 svekke tilliten til dommerens objektivitet, mener H\u00f8yesterett.\n<\/p>\n Dette fordi han var etterforskningsdirekt\u00f8r i Konkurransetilsynet fra januar 2013 til september 2017. H\u00f8yesterett peker p\u00e5 at han kunne ha tilknytning til den innledende kartleggingen i 2016 til 2017, men at han ikke var med p\u00e5 \u00e5 ta beslutninger under kartleggingen.\n<\/p>\n Prisjegersaken kommer opp i lagmannsretten 12. oktober.<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n