Gulating lagmannsrett har opphevet en tingrettskjennelse fordi det er mistanke om at den er skrevet med bruk av kunstig intelligens (KI).<\/strong>\n<\/p>\n Ullensvang<\/strong>: If\u00f8lge bransjenettstedet Rett24 var den saks\u00f8kendes anf\u00f8rsel verken gjengitt eller dr\u00f8ftet i avgj\u00f8relsen fra Hardanger og Voss tingrett. Samtidig var en rekke andre anf\u00f8rsler med, og disse ble aldri fremmet i retten.\n<\/p>\n Partene i saken er bedriften Ineos og Ullensvang kommune, og den handlet om verdisetting som grunnlag for eiendomsskatt.\n<\/p>\n \u00abBegrunnelsen er (\u2026) mangelfull, idet tingretten ikke har behandlet den ene anf\u00f8rselen Ineos faktisk har gjort gjeldende. I stedet er det gjengitt en rekke anf\u00f8rsler som Ineos ikke har fremsatt. Det er n\u00e6rliggende \u00e5 anta at kjennelsen p\u00e5 dette punktet er KI-generert\u00bb, heter det i lagmannsrettens avgj\u00f8relse.\n<\/p>\n Retten sl\u00e5r fast at det foreligger saksbehandlingsfeil, og dermed sendes saken tilbake til tingretten.<\/p>\n Den aktuelle tingrettsdommeren har ikke besvart henvendelsene fra Rett24, men TV 2 f\u00e5r bekreftet fra sorenskriver Anne \u00d8stberg Vik\u00f8ren at det ble benyttet KI i arbeidet med avgj\u00f8relsen.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n