Kristelig Folkeparti vil at Norge oppretter en egen liste over terrororganisasjoner. Partitopp Joel Ysteb\u00f8 trekker fram Hamas og Hizbollah som selvskrevne kandidater.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: \u2013 Dette handler om \u00e5 sende tydelige signaler om organisasjoner som driver terrorisme, sier Ysteb\u00f8 til NTB.\n<\/p>\n I tillegg til Hamas og Hizbollah mener stortingsrepresentanten at den palestinske gruppen Islamsk Jihad og Den iranske revolusjonsgarden m\u00e5 f\u00f8res opp p\u00e5 en eventuell norsk terrorliste.\n<\/p>\n \u2013 Mange land, som flere av v\u00e5re allierte, er tilsluttet de samme internasjonale ordningene og listene, samtidig som de har egne nasjonale lister. En slik liste handler om \u00e5 bevisstgj\u00f8re og \u00f8ke arbeidet og bekjempelsen av denne typen organisasjoners virksomhet, og inngangen de har i land, deriblant Norge, sier Ysteb\u00f8.\n<\/p>\n \nMens EU og land som Storbritannia og USA f\u00f8rer egne terrorlister, gj\u00f8r ikke Norge det. I 2006 bestemte Stoltenberg-regjeringen at Norge kun skal forholde seg til FNs terrorliste.<\/p>\n Dette betyr at organisasjoner som eksempelvis Hamas ikke er listet som terrororganisasjoner i norsk lovverk, da FN ikke har dem p\u00e5 sin liste.\n<\/p>\n \u2013 Hvorfor skal vi bryte med dette prinsippet n\u00e5? Trenger vi egentlig en egen terrorliste?<\/em>\n<\/p>\n \u2013 Dette handler ikke bare om hva vi gj\u00f8r internasjonalt og hvordan vi h\u00e5ndterer terrororganisasjoner i internasjonal politikk. Dette handler vel s\u00e5 mye om \u00abhomeland security\u00bb, sier Ysteb\u00f8.\n<\/p>\n Han mener en egen liste vil gj\u00f8re det vanskeligere for slike grupper \u00e5 operere og rekruttere i Norge.\n<\/p>\n EU har terrorlistet de fire organisasjonene Ysteb\u00f8 nevner, men riktignok kun Hizbollahs milit\u00e6re fl\u00f8y. Terrorlisting av disse organisasjonene er imidlertid omstridt, og FN har ingen av dem p\u00e5 sin liste.<\/p>\n \n\u2013 Norge har lang fartstid som mekler i fredsdiplomati. Vil ikke en slik liste gj\u00f8re det umulig for norske diplomater \u00e5 snakke med dem som er p\u00e5 den?<\/em>\n<\/p>\n \u2013 Vi er opptatt av at man m\u00f8ter konflikt og uro med dialog, men det er en grunn til at disse organisasjonene heter terrororganisasjoner. Det m\u00e5 m\u00f8tes med styrke fremfor diplomati, sier Ysteb\u00f8.\n<\/p>\n \u2013 Jeg tenker at det ikke er mulig \u00e5 forhandle med terrorister som utgangspunkt.\n<\/p>\n Ysteb\u00f8 understreker samtidig at uavhengig av hva han mener, s\u00e5 handler ikke listen om et forbud mot kontakt.\n<\/p>\n \u2013 Det handler om \u00e5 bekjempe deres inngang til landet v\u00e5rt. Vi har sett gjennom de siste par ti\u00e5rene eksempler p\u00e5 nordmenn som verver seg til ekstreme terrorgrupper, s\u00e6rlig i Midt\u00f8sten.<\/p>\n \nYsteb\u00f8 p\u00e5peker at terrortrusselen har blitt st\u00f8rre siden 1990-tallet. Han mener norske myndigheter har v\u00e6rt altfor godtroende i m\u00f8te med internasjonal terror.\n<\/p>\n \u2013 For eksempel p\u00e5virkningen de har p\u00e5 en del milj\u00f8er. Vi ser s\u00e6rlig at sosiale medier og internett bidrar til en \u00f8kende radikalisering, s\u00e5 der mener jeg opplagt at Norge har v\u00e6rt for naive.\n<\/p>\n \u2013 Hvem skal bestemme om hvem som havner p\u00e5 lista? Politikere eller PST og domstoler?<\/em>\n<\/p>\n \u2013 Vi tenker at dette kan regjeringen utrede og legge fram en sak som peker p\u00e5 hvordan dette skal gj\u00f8res i praksis. Vi tenker at det b\u00f8r ligge politiske signaler ogs\u00e5 i hvem som puttes p\u00e5 denne listen, uten at vi i v\u00e5rt forslag tar stilling til det.\n<\/p>\n \nKrF vil bruke mandagens og tirsdagens trontaledebatt til \u00e5 fremme forslaget i Stortinget. Det er som f\u00f8lger:<\/p>\n \u00abStortinget ber regjeringen fremme forslag om \u00e5 etablere en liste over terrororganisasjoner som forbyr organisasjoner som er involvert i, forbereder, promoterer eller glorifiserer terror, og gj\u00f8r det til en kriminell handling \u00e5 ut\u00f8ve virksomhet i en slik terrororganisasjon jf. vilk\u00e5rene i straffeloven \u00a7 136 a. En slik liste b\u00f8r blant annet definere Hamas, Hizbollah, Palestinian Islamic Jihad og Den iranske revolusjonsgarden som terrororganisasjoner\u00bb.\n<\/p>\n \u2013 Det er et veldig d\u00e5rlig signal av de partiene som eventuelt ikke st\u00f8tter v\u00e5rt forslag. Det er en annen tid enn det fredelige 90-tallet. Terrorisme kjenner ikke landegrenser, og vi lever i en farligere verden, sier Ysteb\u00f8.\n<\/p>\n \u2013 Hvem regner dere med \u00e5 f\u00e5 st\u00f8tte fra?<\/em>\n<\/p>\n \u2013 Jeg vil jo h\u00e5pe og tro at dette er et forslag som kan f\u00e5 st\u00f8tte p\u00e5 begge sider av streken. Og s\u00e5 er det nok n\u00e6rliggende \u00e5 tenke at partiene p\u00e5 h\u00f8yresiden kan v\u00e6re n\u00e6rmere oss. Jeg har i hvert fall en veldig sterk forventning om det.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)<\/p>\n<\/p><\/div>\n\u00abHomeland security\u00bb<\/h2>\n
Kan likevel ha dialog<\/h2>\n
\u2013 For naive<\/h2>\n
\u2013 Et veldig d\u00e5rlig signal<\/h2>\n