Siden invasjonen i 2022 og fram til n\u00e5 har Norge st\u00f8ttet Ukrainas sivilbefolkning med 52 milliarder kroner, if\u00f8lge en fersk Norad-rapport.<\/strong>\n<\/p>\n Ukraina<\/strong>: Norad har gransket den sivile st\u00f8tten til Ukraina samt Moldova fra 2023 til 2025. I denne perioden er i alt 31,3 milliarder kroner utbetalt i regi av Nansen-programmet.\n<\/p>\n Rapporten skal lanseres torsdag.\n<\/p>\n \u2013 Norads rapport viser resultater, men ogs\u00e5 dilemmaer og begrensninger som oppst\u00e5r n\u00e5r vi st\u00f8tter et land i krig, sier utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) til NTB i forkant av lanseringen.\n<\/p>\n Han trekker s\u00e6rlig fram Ukrainas utfordringer med korrupsjon, og at behovene raskt kan endre seg.<\/p>\n \u2013 Det stiller h\u00f8ye krav til b\u00e5de tempo og ansvarlighet i forvaltningen av st\u00f8tten. Resultatene er f\u00f8rst og fremst ukrainernes. Det er de som, midt i en brutal utmattelseskrig, holder samfunnet i gang, forsvarer landet sitt og bygger for framtiden. Norges ansvar er \u00e5 s\u00f8rge for at st\u00f8tten vi gir til deres innsats, er relevant, samordnet og av h\u00f8y kvalitet, sier han.\n<\/p>\n \nNorad-sjef Gunn Jorid Roset konkluderer med at pengene kommer fram, og at st\u00f8tten utgj\u00f8r en forskjell.\n<\/p>\n \u2013 V\u00e5r jobb er \u00e5 s\u00f8rge for at norsk st\u00f8tte fortsatt er treffsikker. Rapporten vi legger fram er et godt grunnlag for veien videre. Forholdene i Ukraina har aldri v\u00e6rt s\u00e5 krevende som n\u00e5, sier hun til NTB.\n<\/p>\n For n\u00e5 st\u00e5r Ukraina foran en ny vinter. Den kan bli enda verre enn de foreg\u00e5ende etter at Russland kraftig har intensivert angrepene mot ukrainske byer.\n<\/p>\n \u2013 Vi jobber med vinter hele \u00e5ret. Vi bidrar til reparasjoner av kraftverk og annen infrastruktur, vi st\u00f8tter import av gass, og samarbeider tett med organisasjoner som s\u00f8rger for at folk f\u00e5r ved, tepper, tilgang til varmetelt og varm mat, sier Roset.<\/p>\n \nOgs\u00e5 Norad p\u00e5peker korrupsjonsfaren i rapporten.\n<\/p>\n \u2013 Risikoen for korrupsjon er h\u00f8y. Vi tar risiko, men vi gj\u00f8r det p\u00e5 faglig godt fundert grunnlag, sier Roset.\n<\/p>\n Deler av st\u00f8tten g\u00e5r ogs\u00e5 til \u00e5 styrke Ukrainas eget antikorrupsjonsarbeid, g\u00e5r det fram av rapporten.\n<\/p>\n Eide peker p\u00e5 at man hele tiden har erkjent behovet for \u00e5 ta h\u00f8yere risiko enn det som er normalt for norsk bistand, for \u00e5 kunne f\u00e5 ut pengene raskt. Men den risikoen har Stortinget v\u00e6rt villig til \u00e5 ta.\n<\/p>\n \u2013 Helt siden starten av Nansen-programmet har vi v\u00e6rt oss bevisst at det i denne situasjonen vil v\u00e6re behov for \u00e5 ta h\u00f8yere risiko enn det som er normalt for norsk bistand. Det endrer ikke p\u00e5 at vi fortsatt m\u00e5 tilby v\u00e5r hjelp, sier utenriksministeren.<\/p>\n \u2013 Det viktigste vi gj\u00f8r, er \u00e5 sikre at vi inng\u00e5r avtaler med de rette partnerne, stiller krav, og kontrollerer at pengene n\u00e5r fram.\n<\/p>\n I fjor ble den sivile bistanden til Ukraina fordelt p\u00e5 59 partnere, i hovedsak FN, utviklingsbanker, internasjonale organisasjoner og ukrainske akt\u00f8rer.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nUtgj\u00f8r en forskjell<\/h2>\n
H\u00f8y korrupsjonsfare<\/h2>\n