NHO advarer mot politisk forskjellsbehandling av datasentre og mener Norge m\u00e5 bygge langt mer kraft. Utspillet kommer samtidig som et datasenter til 11 milliarder kroner planlegges i Tysv\u00e6r, og n\u00e6ringslivet p\u00e5 Haugalandet diskuterer hvem som skal f\u00e5 tilgang til den begrensede str\u00f8mkapasiteten.<\/strong>\n<\/p>\n N\u00c6RINGSLIV:<\/strong> Administrerende direkt\u00f8r i NHO, Ole Erik Almlid, tar i et debattinnlegg i VG mandag til orde for at datasentre m\u00e5 behandles p\u00e5 lik linje med andre industribedrifter.\n<\/p>\n Han mener datasentre er avgj\u00f8rende for utviklingen av kunstig intelligens, digitalisering og norsk konkurransekraft. Samtidig erkjenner han at konkurransen om str\u00f8mmen blir stadig t\u00f8ffere.\n<\/p>\n \u2013 Vi kan ikke bygge fremtidens n\u00e6ringsliv ved bare \u00e5 fordele knappheten, skriver Almlid.\n<\/p>\n Debatten er s\u00e6rlig aktuell p\u00e5 Haugalandet.<\/p>\n Det islandske datasenterselskapet atNorth planlegger et stort anlegg i Haugaland N\u00e6ringspark p\u00e5 Gismarvik. F\u00f8rste byggetrinn er ansl\u00e5tt \u00e5 koste rundt 11 milliarder kroner.\n<\/p>\n Selskapet har inng\u00e5tt avtale med Fagne om nettkapasitet p\u00e5 120 megawatt, med ambisjoner om senere utvidelser.\n<\/p>\n Datasenteret skal blant annet levere skytjenester og datakraft til kunstig intelligens. F\u00f8rste byggetrinn er ansl\u00e5tt \u00e5 gi i overkant av 70 faste arbeidsplasser, i tillegg til aktivitet for leverand\u00f8rer og entrepren\u00f8rer.\n<\/p>\n Investeringen er betydelig, men det store kraftbehovet har ogs\u00e5 skapt debatt.\n<\/p>\n Karm\u00f8y N\u00e6ringsr\u00e5d har tidligere advart mot at store datasentre kan fortrenge eksisterende industri fra kraftnettet.<\/p>\n Styreleder Thor Otto Lohne har p\u00e5pekt at h\u00f8y betalingsevne ikke n\u00f8dvendigvis betyr h\u00f8y samfunnsverdi.\n<\/p>\n If\u00f8lge n\u00e6ringsr\u00e5det kan datasenteret p\u00e5 Gismarvik p\u00e5 sikt f\u00e5 et effektbehov p\u00e5 rundt 350 megawatt.\n<\/p>\n Samtidig trenger etablerte industribedrifter p\u00e5 Haugalandet mer elektrisitet for \u00e5 redusere utslipp og utvikle virksomheten.\n<\/p>\n Den nye kraftforbindelsen mellom Bl\u00e5falli og Gismarvik skal gi betydelig \u00f8kt kapasitet i str\u00f8mnettet, etter planen i 2028. Men forbindelsen produserer ikke ny str\u00f8m.\n<\/p>\n Det betyr at regionen fortsatt m\u00e5 konkurrere om tilgjengelig kraft.<\/p>\n Almlid avviser at politikere skal rangere n\u00e6ringer etter hvilken samfunnsnytte de antas \u00e5 ha.\n<\/p>\n NHO advarer derfor mot s\u00e6rskilte konsesjonsordninger for datasentre og politisk prioritering i str\u00f8mk\u00f8en.\n<\/p>\n Organisasjonen foresl\u00e5r i stedet \u00e5 vurdere en k\u00f8avgift for de aller st\u00f8rste kraftprosjektene.\n<\/p>\n Hensikten er \u00e5 hindre at umodne industriplaner reserverer nettkapasitet som andre bedrifter kunne benyttet.\n<\/p>\n NHO \u00f8nsker ogs\u00e5 langsiktige kraftavtaler, mer fleksibelt str\u00f8mforbruk og sterkere krav om at store kraftforbrukere bidrar til ny kraftproduksjon.<\/p>\n Kravene b\u00f8r etter NHOs syn gjelde alle n\u00e6ringer, ikke bare datasentre.\n<\/p>\n Utspillet kommer dagen etter at Radio Stavanger publiserte kronikken \u00abP\u00e5 vei mot stupet \u2013 med flagget til topps\u00bb.\n<\/p>\n I kronikken s\u00f8ndag 25. oktober tok redakt\u00f8r Egil M. Solberg til orde for et nasjonalt industril\u00f8ft der kraftproduksjon, str\u00f8mnett, datasentre, kunstig intelligens og norsk teknologiutvikling sees i sammenheng.\n<\/p>\n Bakgrunnen er blant annet Sokkeldirektoratets beregninger som viser at norsk olje- og gassproduksjon i basisscenarioet kan falle med 63 prosent frem mot 2050.\n<\/p>\n Kronikken argumenterer for at Norge m\u00e5 etablere nye eksportn\u00e6ringer mens landet fortsatt har inntektene og kompetansen fra petroleumsindustrien.<\/p>\n Et sentralt poeng er at Norge ikke bare b\u00f8r levere billig str\u00f8m og datakapasitet til internasjonale teknologiselskaper.\n<\/p>\n Landet m\u00e5 ogs\u00e5 utvikle egne KI-l\u00f8sninger, programvare, forskning og digitale eksportprodukter.\n<\/p>\n Her ligger ogs\u00e5 en viktig forskjell i tiln\u00e6rmingen.\n<\/p>\n Mens NHO legger vekt p\u00e5 n\u00e6ringsn\u00f8ytralitet og advarer mot politisk rangering av ulike virksomheter, understreker Radio Stavangers kronikk behovet for \u00e5 sikre st\u00f8rre norsk verdiskaping fra datakraften.\n<\/p>\n Datasentre kan gi viktige investeringer og arbeidsplasser, men store serveranlegg har ofte relativt f\u00e5 ansatte sammenlignet med kraftforbruket.<\/p>\n Kronikken argumenterer derfor for at Norge m\u00e5 eie og utvikle en st\u00f8rre del av den digitale verdikjeden, og ikke n\u00f8ye seg med \u00e5 stille kraft og infrastruktur til disposisjon.\n<\/p>\n Samtidig peker begge innleggene p\u00e5 behovet for omfattende investeringer i ny kraftproduksjon og str\u00f8mnett.\n<\/p>\n I s\u00f8ndagens kronikk ble det skissert en langsiktig ambisjon om \u00e5 \u00f8ke norsk kraftproduksjon til mellom 220 og 250 terawattimer \u00e5rlig.\n<\/p>\n Dette er et langt mer offensivt scenario enn myndighetenes forventede utvikling, og vil kreve omfattende investeringer og vanskelige avveininger mellom naturhensyn og industriutvikling.\n<\/p>\n NHO etterlyser p\u00e5 sin side en kraftpolitikk som gj\u00f8r det mulig for b\u00e5de eksisterende industri og nye teknologibedrifter \u00e5 vokse.<\/p>\n For Haugalandet blir sp\u00f8rsm\u00e5let stadig mer konkret: Hvordan skal regionen skaffe nok kraft til b\u00e5de tradisjonell industri og fremtidens digitale n\u00e6ringsliv \u2013 uten at den ene satsingen fortrenger den andre?\n<\/p>\n Det er denne utfordringen b\u00e5de NHO-utspillet og den lokale kraftdebatten setter p\u00e5 dagsordenen.\n<\/p>\n P\u00e5 vei mot stupet \u2013 med flagget til topps<\/p>\n<\/blockquote>\nDatasenter til 11 milliarder i Tysv\u00e6r<\/h4>\n
Lokal industri frykter \u00e5 tape kraftkampen<\/h4>\n
NHO foresl\u00e5r avgift for de st\u00f8rste prosjektene<\/h4>\n
Samme utfordring som i Radio Stavangers kronikk<\/h4>\n
Datasentre alene er ikke nok<\/h4>\n
Vil bygge kraftsystem for fremtidens industri<\/h4>\n
\n