Rundt 500 personer mellom 19 og 28 \u00e5r uteble fra tannlegetimen i Oslo i fjor, noe som koster kommunen millioner. N\u00e5 vil helsebyr\u00e5den fylle hullene gjennom gebyr.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: \u2013 P\u00e5 sykehusene er det en ikke s\u00e5 h\u00f8y egenandel hvis du kommer, men en ganske h\u00f8y egenandel hvis du ikke kommer. I dag er det ikke mulig \u00e5 gj\u00f8re noe med det i offentlig tannhelse. Det systemet finnes ikke eller er ikke tillatt, sier Oslos helsebyr\u00e5d Oluf Ulseth (H) til NTB.\n<\/p>\n I dag har alle i aldersgruppen 19 til 28 \u00e5r rett til offentlig tannhelsehjelp med redusert egenandel. Men verken rotkanalene eller stolene blir tilstrekkelig fylt i hovedstaden, mener Ulseth.\n<\/p>\n 10 prosent i aldersgruppen uteblir fra den avtalte timen, noe som koster Oslo 2 millioner kroner i \u00e5ret.\n<\/p>\n \u2013 Vi skal ikke legge skjul p\u00e5 at vi har lang ventetid for denne gruppen i dag. For Oslo betyr dette at inntil 500 flere kan f\u00e5 plass med den kapasiteten vi har i dag, dersom alle kom til den timen som var avtalt, sier Ulseth.<\/p>\n \nEt ferskt vedtak i Stortinget gir imidlertid helsebyr\u00e5den h\u00e5p.\n<\/p>\n H\u00f8yre fikk under trontaledebatten i starten av oktober flertall for et anmodningsvedtak der regjeringen bes \u00e5pne for at den offentlige tannhelsetjenesten kan ilegge gebyr til unge voksne som ikke m\u00f8ter. Bakgrunnen var at nesten 7000 ikke m\u00f8tte opp p\u00e5 landsbasis i fjor.\n<\/p>\n Men, sier Ulseth, slike vedtak kan trekke ut i tid. Han har derfor tatt aff\u00e6re overfor b\u00e5de Helsedepartementet og egen etat for \u00e5 bore videre i saken.\n<\/p>\n \u2013 Jeg har sendt et brev til begge. Brevet til departementet handler om at dette m\u00e5 f\u00f8lges opp s\u00e5 fort som mulig. I brevet til helseetaten ber jeg dem forberede hvordan vi kan sette dette ut i livet n\u00e5r vi f\u00e5r muligheten.\n<\/p>\n Byr\u00e5den understreker at forslaget ikke handler om \u00e5 spare penger, men utnytte kapasiteten bedre.<\/p>\n \u2013 Jeg er mest opptatt av at k\u00f8ene g\u00e5r ned. Dette er ikke prim\u00e6rt et sparetiltak, men et \u00abutnytte-det-vi-har\u00bb-tiltak. Dette vil gi flere tilgang til tannlegen, sier Ulseth.\n<\/p>\n \n\u2013 Hva skal gebyret ligge p\u00e5?<\/em>\n<\/p>\n \u2013 Det m\u00e5 man finne ut, og det antar jeg at det kommer noen nasjonale f\u00f8ringer p\u00e5. P\u00e5 sykehussiden er det i psykiatrien om lag 400 kroner, mens det i somatikken er rundt 2000. Det viktigste for meg er jo ikke at det er et h\u00f8yt gebyr, men at folk kommer.\n<\/p>\n \u2013 Hvem skal slippe dette gebyret? Studenter, uf\u00f8re og folk med akutt sykdom?<\/em>\n<\/p>\n \u2013 Jeg vil tenke at \u00e5 legge seg p\u00e5 et system som er ganske likt det man allerede har i spesialisthelsetjenesten, vil v\u00e6re en god inngang. Dette er detaljer som jeg forventer at de nasjonale retningslinjene vil avklare.<\/p>\n \nNTB har spurt Helse- og omsorgsdepartementet om hvordan Stortingets vedtak om straffegebyr f\u00f8lges opp.\n<\/p>\n Departementet viser til at et anmodningsvedtak ikke er en lovendring.\n<\/p>\n \u2013 Per i dag er det ikke \u00e5pning i loven for at den offentlige tannhelsetjenesten kan gi slike gebyrer. Anmodningsvedtaket vil ses i sammenheng med forslaget til ny tannhelsetjenestelov, som regjeringen sendte p\u00e5 h\u00f8ring mandag 19. oktober. Fristen er 19. januar, skriver departementet i en e-post.\n<\/p>\n Ulseth varsler at kommunen vil levere et h\u00f8ringssvar, men stiller seg undrende til at saken m\u00e5 vente p\u00e5 en mer omfattende tannhelsereform.\n<\/p>\n \u2013 Sp\u00f8rsm\u00e5l om adgang til \u00e5 ta gebyr er et avgrenset sp\u00f8rsm\u00e5l, som er uavhengig av hvordan en eventuell reform skal se ut. Stortinget ba for tre uker siden regjeringen \u00e5pne opp for \u00e5 gi gebyr for dem som ikke m\u00f8ter, og dette er en sak det g\u00e5r fint an \u00e5 rydde opp i uavhengig av tannhelsereformen.<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nHar tatt aff\u00e6re<\/h2>\n
\u2013 Staten m\u00e5 gi oss muligheten<\/h2>\n
Uenig med departementet<\/h2>\n