Danmarks statsminister Mette Frederiksen burde ikke kritisert Norge og Finland offentlig for \u00e5 ha snakket med Putin, mener Danmarks tidligere utenriksminister.<\/strong>\n<\/p>\n Utenriks<\/strong>: Frederiksen kritiserte Norge og Finlands samtaler med Russlands president Vladimir Putin, som hun sa ikke var koordinert med resten av Europa. Hun kalte det et solol\u00f8p hun var sv\u00e6rt skeptisk til.\n<\/p>\n Tidligere utenriksminister Per Stig M\u00f8ller kaller det en diplomatisk br\u00f8ler at Frederiksen gikk offentlig ut med denne kritikken, skriver Politiken.\n<\/p>\n \u2013 Hun skulle ha sagt: Unnskyld, St\u00f8re og Stubb, jeg vil faktisk gjerne be om at vi dr\u00f8fter dette bak lukkede d\u00f8rer. S\u00e5 kunne hun ha kjeftet kraftig hvis det var det hun \u00f8nsket. Men det g\u00e5r ikke \u00e5 gj\u00f8re det offentlig, sier M\u00f8ller.\n<\/p>\n Professor Mikkel Vedby Rasmussen ved Institut for Statskundskab p\u00e5 K\u00f8benhavns Universitet er enig med M\u00f8ller.<\/p>\n \u2013 Det fremst\u00e5r utilsiktet. Diplomati handler mye om \u00e5 veie sine ord p\u00e5 en vektsk\u00e5l og levere dem p\u00e5 helt korrekt m\u00e5te p\u00e5 riktig tidspunkt. Og jeg kan ikke se hvilket form\u00e5l denne skarpe kritikken tjente, sier han.\n<\/p>\n \u2013 Danmark har hatt veldig stor nytte av et samlet Norden om Gr\u00f8nland. Det samlede Norden er ogs\u00e5 viktig i forholdet til Russland. Uansett hvor uenige man m\u00e5tte v\u00e6re p\u00e5 innsiden, s\u00e5 kan jeg ikke se poenget.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n