En ny unders\u00f8kelse viser at 47 prosent av KI-brukere med alvorlig psykisk belastning har brukt kunstig intelligens til f\u00f8lelsesmessig st\u00f8tte eller psykiske helseproblemer. Forskere advarer om at chatboter ikke kan erstatte profesjonell helsehjelp.<\/strong>\n<\/p>\n Kunstig intelligens og psykisk helse:<\/b> Stadig flere bruker tjenester som ChatGPT og andre KI-baserte chatboter til langt mer enn \u00e5 s\u00f8ke informasjon, skrive tekster og l\u00f8se praktiske oppgaver.\n<\/p>\n En ny unders\u00f8kelse blant 584 voksne brukere av generativ kunstig intelligens i Israel viser at teknologien ogs\u00e5 brukes som samtalepartner ved f\u00f8lelsesmessige problemer.\n<\/p>\n Blant deltakerne som rapporterte alvorlig psykisk belastning, oppga 47 prosent at de hadde brukt KI til f\u00f8lelsesmessig st\u00f8tte eller sp\u00f8rsm\u00e5l knyttet til psykisk helse.\n<\/p>\n Chatboter kan svare umiddelbart, er tilgjengelige hele d\u00f8gnet og gir brukerne mulighet til \u00e5 diskutere personlige problemer uten \u00e5 m\u00f8te et annet menneske.<\/p>\n Dette kan gj\u00f8re teknologien attraktiv for mennesker som opplever ensomhet, stress eller psykiske utfordringer.\n<\/p>\n Samtidig reiser utviklingen sp\u00f8rsm\u00e5l om hva som skjer n\u00e5r mennesker begynner \u00e5 bruke kunstig intelligens som erstatning for samtaler med venner, familie eller helsepersonell.\n<\/p>\n Forskerne understreker at unders\u00f8kelsen ikke viser om bruken av chatboter forbedret eller forverret deltakernes psykiske helse.\n<\/p>\n Studien viser en sammenheng mellom psykisk belastning og bruk av KI til st\u00f8tte, men dokumenterer ikke at teknologien for\u00e5rsaker psykiske problemer.\n<\/p>\n Det er heller ikke grunnlag for \u00e5 konkludere med at alle som s\u00f8ker st\u00f8tte hos en chatbot, utvikler et problematisk forhold til teknologien.<\/p>\n Generelle KI-tjenester er ikke utviklet eller godkjent som erstatning for psykologisk eller psykiatrisk behandling.\n<\/p>\n Selv om chatbotene kan gi informasjon og bidra til refleksjon, kan de ogs\u00e5 misforst\u00e5 situasjoner eller gi svar som ikke er tilpasset brukerens behov.\n<\/p>\n Forskerne mener derfor at utviklingen m\u00e5 f\u00f8lges n\u00f8ye, s\u00e6rlig n\u00e5r teknologien brukes av mennesker i s\u00e5rbare situasjoner.\n<\/p>\n Unders\u00f8kelsen er gjennomf\u00f8rt i Israel, og resultatene kan ikke uten videre overf\u00f8res til hele den norske befolkningen. Den illustrerer likevel hvordan kunstig intelligens er i ferd med \u00e5 f\u00e5 en ny rolle i menneskers privatliv.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nEn samtalepartner som alltid er tilgjengelig<\/h4>\n
Vet ikke om samtalene hjelper<\/h4>\n
Advarer mot \u00e5 erstatte behandling<\/h4>\n