Den omfattende rettssaken mellom Alsaker Fjordbruk, Alsaker Brygge og Gjensidige Forsikring er utsatt. Tingretten hadde satt av hele 17 rettsdager til striden om forsikringsoppgj\u00f8ret etter storbrannen p\u00e5 Onarheim i Tysnes i mars 2025. N\u00e5 venter partene p\u00e5 en ny dato.<\/strong>\n<\/p>\n TYSNES:<\/b> Storbrannen 22. mars 2025 totalskadet fem bygninger ved Alsaker Brygge, mens ytterligere to fikk vannskader. N\u00e5 st\u00e5r partene mot hverandre i en forsikringstvist som omfatter betydelige verdier.\n<\/p>\n Haugaland og Sunnhordland tingrett hadde satt av 17 dager i november til \u00e5 behandle saken. Etter et nytt planleggingsm\u00f8te i forrige uke er rettssaken utsatt.\n<\/p>\n Advokat Petter Albrektsen, som representerer Gjensidige, bekrefter utsettelsen, men \u00f8nsker ikke \u00e5 opplyse om \u00e5rsaken.\n<\/p>\n \u2013 Saken st\u00e5r fortsatt for domstolen, men har f\u00e5tt en kort utsettelse. Vi venter p\u00e5 ny oppstartsdato fra tingretten, sier Alsakers advokat Kristoffer Larsen Rognvik.<\/p>\n Et av de viktigste sp\u00f8rsm\u00e5lene er om bygningene manglet et operativt sprinkleranlegg da brannen oppsto.\n<\/p>\n If\u00f8lge bransjenettstedet iLaks kan dette f\u00e5 betydning for om Gjensidige har grunnlag for helt eller delvis \u00e5 redusere forsikringsutbetalingen.\n<\/p>\n Retten skal ogs\u00e5 vurdere om det ble gitt uriktige eller mangelfulle opplysninger da forsikringene ble tegnet, og om eventuelle brudd p\u00e5 opplysningsplikten kan f\u00f8re til bortfall av dekning.\n<\/p>\n Et annet sp\u00f8rsm\u00e5l er om bygningene var prosjektert og oppf\u00f8rt i strid med plan- og bygningsloven, og hvilken betydning dette eventuelt kan f\u00e5 for forsikringsoppgj\u00f8ret.\n<\/p>\n Alsaker Brygge krever at forsikringen dekker kostnadene ved \u00e5 gjenoppbygge de \u00f8delagte bygningene og erstatte inventar og eiendeler.<\/p>\n Selskapet krever ogs\u00e5 erstatning for tapte leieinntekter fram til anlegget er ferdigstilt.\n<\/p>\n Et ytterligere stridspunkt er hvilke forsikringer som skal dekke skadene \u2013 bygningenes egne forsikringer eller prosjektforsikringene til entrepren\u00f8rer og leverand\u00f8rer.\n<\/p>\n Det omfattende byggeprosjektet p\u00e5 Onarheim hadde p\u00e5g\u00e5tt siden 2017 og n\u00e6rmet seg ferdigstillelse da brannen rammet.\n<\/p>\n Blant verdiene som gikk tapt, var et konsertflygel til over to millioner kroner. Gjenoppbyggingen er satt i gang, med m\u00e5l om ferdigstillelse i 2027.\n<\/p>\n Tingretten beskriver forsikringstvisten som omfattende og med en betydelig tvistesum.<\/p>\n Det er forel\u00f8pig ikke kjent hvorfor rettssaken er utsatt, eller n\u00e5r den vil starte. Begge parter avst\u00e5r fra ytterligere kommentarer om innholdet i tvisten.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nSprinkleranlegg blir sentralt<\/h4>\n
Krever dekning for gjenoppbygging og tapte leieinntekter<\/h4>\n
Store verdier st\u00e5r p\u00e5 spill<\/h4>\n