Det globale klimautslippet fra fossilt brennstoff ligger an til \u00e5 minke med 0,4 prosent i \u00e5r. Sol- og vindkraft samt Iran-krigen trekkes frem som \u00e5rsaker i en ny rapport.<\/strong>\n<\/p>\n USAs<\/strong>: If\u00f8lge det \u00e5rlige klimaregnskapet fra Global Carbon Budget ligger vi an til \u00e5 slippe ut 38,2 milliarder tonn karbondioksid fra fossilt brennstoff i \u00e5r.\n<\/p>\n Utslippet fra olje ligger an til \u00e5 g\u00e5 ned med hele 1,9 prosent, noe rapporten trekker fram at skyldes kortsiktige effekter fra energisjokket som f\u00f8lge av Iran-krigen.\n<\/p>\n \u2013 En nedgang i fossile CO2-utslipp er oppmuntrende, men en reduksjon drevet fram delvis av geopolitiske sjokk, er ikke en b\u00e6rekreaftig klimal\u00f8sning, sier direkt\u00f8r i Global Carbon Budget Pierre Friedlingstein i en pressemelding om rapporten.\n<\/p>\n \nKlimaforsker Kjetil Aas ved Cicero sier til NRK at stengningen av Hormuz er \u00e5rsaken til at det ser ut til \u00e5 bli nedgang i \u00e5r. Det har sendt prisene p\u00e5 olje og gass til v\u00e6rs.<\/p>\n Rapporten trekker ogs\u00e5 fram at to tredeler av \u00f8kningen i den globale ettersp\u00f8rselen av energi dekkes av mer sol- og vindkraft og elektriske biler. Men hadde det ikke v\u00e6rt for krigen, ville utslippene g\u00e5tt noe opp i \u00e5r, tror Aas.\n<\/p>\n \u2013 Det er en storstilt omstilling til fornybar energi, til elektriske kj\u00f8ret\u00f8y og s\u00e5 videre. Det spiser opp mye av det \u00f8kte behovet for energi. Men vi hadde nok hatt en liten \u00f8kning i \u00e5r hvis ikke det var for krisene vi har hatt, sier han til rikskringkasteren.\n<\/p>\n I fjor steg utslippene med 1,1 prosent.\n<\/p>\n \nDet gjenv\u00e6rende karbonbudsjettet (mengden CO2 vi kan slippe ut f\u00f8r global oppvarming stiger til over 1,5 grader over f\u00f8rindustrielt niv\u00e5) er n\u00e5 p\u00e5 150 milliarder tonn. Det er mindre enn fire \u00e5r med utslipp p\u00e5 dagens niv\u00e5.\n<\/p>\n I rapporten trekkes det ogs\u00e5 fram at \u00e5rets sv\u00e6rt kraftige El Nino kan redusere hvor mye CO2 som absorberes av land og hav.<\/p>\n Rapport-medforfatter Glen Peters ved Cicero vil ikke sl\u00e5 fast enn\u00e5 at verden har n\u00e5dd et vendepunkt med tanke p\u00e5 klimautslipp.\n<\/p>\n \u2013 En nedgang i utslipp i ett \u00e5r betyr ikke at en topp er n\u00e5dd, med mindre det er drevet av strukturelle endringer, sier han.\n<\/p>\n \u2013 Raskere bygging av solkraft, vindkraft, batterier og elektriske kj\u00f8ret\u00f8y driver utslippene ned et titalls land og sakker ned utslippsveksten i mange andre, men endringene er ikke tilstrekkelig til \u00e5 si at vi har passert toppen i globale utslipp, sier han.\n<\/p>\n \nRapporten viser nedgang i utslippene fra flere av verdens st\u00f8rste land:\n<\/p>\n * I Kina er utslippene ventet \u00e5 g\u00e5 ned 0,9 prosent. Landet st\u00e5r for 32 prosent av verdens klimautslipp.<\/p>\n * USAs utslipp ventes \u00e5 g\u00e5 ned 1,3 prosent, hovedsaklig p\u00e5 grunn av nedgang i utslipp fra klimaverstingen kull. Dette skyldes at USAs kullutslipp n\u00e5dde en topp i fjor p\u00e5 grunn av kaldt v\u00e6r og h\u00f8ye gasspriser.\n<\/p>\n * Japans utslipp ventes \u00e5 g\u00e5 ned 1 prosent.\n<\/p>\n * EUs utslipp ventes \u00e5 g\u00e5 ned med 1,5 prosent.\n<\/p>\n P\u00e5 den andre siden ventes Indias klimautslipp \u00e5 \u00f8ke med 4,4 prosent, som er over snittet de har hatt p\u00e5 3,5 prosent det siste ti\u00e5ret.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)<\/p>\n<\/p><\/div>\n\u2013 Ville g\u00e5tt opp<\/h2>\n
Lite igjen p\u00e5 budsjettet<\/h2>\n
Nedgang i Kina, USA og EU<\/h2>\n