Det konservative flertallet i USAs h\u00f8yesterett uttrykte mandag skepsis til delstatslover som tillater telling av poststemmer som ankommer etter valgdagen.<\/strong>\n<\/p>\n USAs<\/strong>: Skepsisen kom til uttrykk da retten h\u00f8rte argumenter i en sak fra delstaten Mississippi \u2013 en sak som ogs\u00e5 kan p\u00e5virke velgere i 13 andre delstater, samt hovedstadsomr\u00e5det District of Columbia, skriver nyhetsbyr\u00e5et AP. Delstatene har til felles at de teller poststemmer som ankommer innen en viss tid etter valgdagen.\n<\/p>\n Ytterligere 15 delstater som tar h\u00f8yde for at stemmer fra milit\u00e6re og utenlandske velgere kommer senere, kan ogs\u00e5 bli p\u00e5virket. En kjennelse ventes innen slutten av juni, noe som er tidlig nok til \u00e5 regulere hvordan stemmesedler blir telt i mellomvalget til Kongressen til h\u00f8sten.\n<\/p>\n Saken er del av USAs president Donald Trumps m\u00e5lrettede tiltak mot landets valglover, deriblant poststemmer, som han mener f\u00f8rer til stemmesvindel \u2013 til tross for sterke bevis for det motsatte, skriver AP.\n<\/p>\n Flere av de konservative dommerne ga uttrykk for noen av Trumps argumenter. Samtidig argumenterte Mississippis delstatsadvokat Scott Stewart med at Trump-administrasjonen og dens allierte enn\u00e5 ikke har fremmet en eneste sak om svindel p\u00e5 grunn av forsinkede poststemmer. <\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n