En klager krevde \u00e5 f\u00e5 tilbake saksbehandlingsgebyret etter en byggesak i M\u00e6landsv\u00e5gen. Det avviser kommunen \u2013 og n\u00e5 g\u00e5r saken videre til Statsforvalteren.<\/strong>\n<\/p>\n Kommune:<\/strong> En byggesak i M\u00e6landsv\u00e5gen har utviklet seg til en prinsipiell strid om gebyr og arealbruk. If\u00f8lge B\u00f8mlo-Nytt har klageren krevd \u00e5 f\u00e5 tilbakebetalt saksbehandlingsgebyret, med henvisning til at behandlingstiden var for lang. Kommunen avviser kravet.\n<\/p>\n \u2013 Kommunedirekt\u00f8ren avviser dette, og viser til at s\u00f8knaden ikke var komplett f\u00f8r 22. oktober 2025, skriver B\u00f8mlo-Nytt.\n<\/p>\n Videre understrekes det at saksbehandlingstiden f\u00f8rst starter n\u00e5r s\u00f8knaden er komplett. Kommunen viser til at vedtaket ble fattet innen lovp\u00e5lagt frist.\n<\/p>\n \u2013 Dermed mener kommunen at det ikke er grunnlag for \u00e5 redusere eller fjerne gebyret, if\u00f8lge avisen.<\/p>\n Saken gjelder ogs\u00e5 en s\u00f8knad om \u00e5 overf\u00f8re rundt 188 kvadratmeter til en enebolig. If\u00f8lge B\u00f8mlo-Nytt ligger arealet i et regulert felles lekeomr\u00e5de og innenfor byggeforbudssonen mot sj\u00f8.\n<\/p>\n Kommunen avslo s\u00f8knaden i oktober 2025, og avslaget er senere p\u00e5klaget.\n<\/p>\n \u2013 Kommunedirekt\u00f8ren mener klagen ikke tilf\u00f8rer nye momenter, og at tiltaket vil svekke kvaliteten p\u00e5 lekeomr\u00e5det, skriver avisen.\n<\/p>\n Utbygger har p\u00e5 sin side vist til bedre tilgjengelighet og begrenset inngrep.\n<\/p>\n Kommunen opprettholder avslaget.<\/p>\n If\u00f8lge B\u00f8mlo-Nytt blir saken n\u00e5 sendt til Statsforvaltaren i Vestland for endelig avgj\u00f8relse.\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nAvslag p\u00e5 arealoverf\u00f8ring<\/h4>\n
Sendes videre<\/h4>\n