Uten Filter-redakt\u00f8r \u00d8yvind Eikrem forsvarer full identifisering etter publiseringen av navn i den omfattende overgrepssaken i Haugesund. Han mener saken har klar offentlig interesse, kritiserer andre mediers anonymisering og sier publikum har krav p\u00e5 \u00e5 vite hvem som er involvert.<\/strong>\n<\/p>\n Presseetikk:<\/strong> Redakt\u00f8r \u00d8yvind Eikrem i Uten Filter forsvarer beslutningen om \u00e5 publisere navn p\u00e5 siktede, tiltalte og d\u00f8mte i den omfattende overgrepssaken i Haugesund. Bakgrunnen er en st\u00f8rre gjennomgang der avisen omtalte at sju menn er d\u00f8mt, to er tiltalt og tre fortsatt er siktet etter anmeldelser fra samme forn\u00e6rmede.\n<\/p>\n Saken gjelder en serie separate straffesaker knyttet til den samme unge mannen, omtalt av NRK som \u00abKristoffer\u00bb. Han har rettet skarp kritikk mot politiet og mener etterforskningen har tatt for lang tid, mens reaksjonene har v\u00e6rt for milde.\n<\/p>\n Den nye rettsrunden startet i dag. Der st\u00e5r en tidligere profilert ansatt ved Mediehuset Haugesund Avis tiltalt som den \u00e5ttende mannen i sakskomplekset.\n<\/p>\n Viser til offentlig interesse<\/strong><\/p>\n Eikrem sier saken er s\u00e5 alvorlig at offentligheten har krav p\u00e5 \u00e5 vite hvem som er involvert.\n<\/p>\n \u2013 Dette er en meget alvorlig straffesak som involverer en rekke personer. Flere av dem er allerede funnet skyldige. Hvem disse personene er, har opplagt offentlig interesse. Derfor publiserer vi disse opplysningene, sier han til Radio Stavanger.\n<\/p>\n Mener navn b\u00f8r publiseres ved alvorlig kriminalitet<\/strong>\n<\/p>\n P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hvor grensen g\u00e5r for identifisering, sier Eikrem at hovedregelen er publisering ved alvorlige saker, men at andre hensyn i enkelte tilfeller kan spille inn.\n<\/p>\n \u2013 Hovedsynet v\u00e5rt er at navn skal publiseres ved alvorlig kriminalitet. Det kan imidlertid v\u00e6re andre hensyn som tilsier at publisering av navn ikke b\u00f8r finne sted.<\/p>\n Han peker samtidig p\u00e5 alvoret i sakene.\n<\/p>\n \u2013 Her vil jeg minne om at det er snakk om s\u00e5 alvorlige kriminelle forhold at det er snakk om \u00e5relange fengselsstraffer. Da er det opplagt riktig \u00e5 offentliggj\u00f8re navnene.\n<\/p>\n Kritiserer andre medier<\/strong>\n<\/p>\n Eikrem retter ogs\u00e5 kritikk mot det han mener er ulik praksis i norske medier.\n<\/p>\n \u2013 Den anonymiseringen som andre medier bedriver, er inkonsistent. De offentliggj\u00f8r navn og bygger massiv opinion imot personer n\u00e5r de selv vil. For eksempel n\u00e5r folk har meninger som de selv ikke liker. Og samtidig mener de at folk som er straffed\u00f8mt for alvorlige forhold skal beskyttes. Denne praksisen gir ikke mening.<\/p>\n Han sier Uten Filter \u00f8nsker \u00e5 gi leserne et bedre grunnlag for \u00e5 gj\u00f8re egne vurderinger.\n<\/p>\n Ogs\u00e5 navn p\u00e5 siktede og tiltalte<\/strong>\n<\/p>\n P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om det er riktig \u00e5 publisere navn p\u00e5 personer som enn\u00e5 ikke er d\u00f8mt, viser han til at status opplyses tydelig.\n<\/p>\n \u2013 Vi skriver at tiltalte er tiltalt, at siktede er siktet og at d\u00f8mte er d\u00f8mt. Det er saklig korrekt.\n<\/p>\n Han viser ogs\u00e5 til at rettssaker i Norge i utgangspunktet er \u00e5pne, og sier avisen oppdaterer dersom noen senere blir frikjent.<\/p>\n Kritikk mot politiet<\/strong>\n<\/p>\n I sakskomplekset har ogs\u00e5 bistandsadvokat Sigurd Kloms\u00e6t rettet sterk kritikk mot politiets h\u00e5ndtering.\n<\/p>\n \u2013 Denne saken er en kjempeskandale, uttalte han til NRK.\n<\/p>\n Politiadvokat Else Saltveit Lokna har samtidig erkjent at behandlingstiden har v\u00e6rt for lang.\n<\/p>\n \u2013 Det er beklagelig overfor b\u00e5de forn\u00e6rmede og de siktede at denne saken har tatt s\u00e5 lang tid, uttalte hun.<\/p>\n Ser kamp om informasjonsmakt<\/strong>\n<\/p>\n Eikrem mener debatten handler om mer enn bare presseetikk.\n<\/p>\n \u2013 Med nye medier av ulik type s\u00e5 er informasjonsmonopolet de gamle avisene hadde brutt sammen. Nye medier vinner fram og kommer med andre perspektiver og annen informasjon.\n<\/p>\n Han legger til at ulike medier gjerne kan gj\u00f8re ulike vurderinger.\n<\/p>\n \u2013 Den samlende norske presse beh\u00f8ver ikke marsjere i takt hele tiden, avslutter Eikrem.<\/p>\n<\/p><\/div>\n