{"id":6644,"date":"2026-05-28T14:15:13","date_gmt":"2026-05-28T14:15:13","guid":{"rendered":"https:\/\/radiostavanger.no\/?p=6644"},"modified":"2026-05-28T14:15:13","modified_gmt":"2026-05-28T14:15:13","slug":"arne-viste-domt-for-a-gi-ureturnerbare-asylsokarar-jobb-na-krev-han-omkamp-nrk-rogaland-lokale-nyheter-tv-og-radio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radiostavanger.no\/?p=6644","title":{"rendered":"Arne Viste d\u00f8mt for \u00e5 gi ureturnerbare asyls\u00f8karar jobb \u2013 n\u00e5 krev han omkamp \u2013 NRK Rogaland \u2013 Lokale nyheter, TV og radio"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

I oktober 2019 blei Arne Viste fr\u00e5 Sola d\u00f8md til eitt \u00e5rs fengsel med vilk\u00e5r i Oslo tingrett.<\/p>\n

I tillegg fekk bemanningsselskapet hans, Plog AS, bot og inndraging p\u00e5 til saman 2,9 millionar kroner.<\/p>\n

Viste hadde i full openheit tilsett asyls\u00f8kjarar utan lovleg opphald i selskapet sitt.<\/p>\n

<\/p>\n

Han \u00f8nskte nemleg \u00e5 tvinge fram ei avklaring rundt korleis ein kan tolke Grunnlova.<\/p>\n

Med utgangspunkt i Grunnlovas paragraf 110, meinte nemleg Viste at det fanst ei opning for at ureturnerbare asyls\u00f8karar kunne arbeide i Noreg.<\/p>\n

\u00abStatens myndigheiter skal legge forholda til rette for at kvart eit arbeidsdyktig menneske kan tene til livets opphald ved arbeid eller n\u00e6ring\u00bb, heiter det i paragrafen.<\/p>\n

Viste blei d\u00f8md i tingretten, og etter at b\u00e5de lagmannsretten og H\u00f8gsterett avviste \u00e5 behandle anken hans i 2020, har dommen vore rettskraftig.<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\"Arne<\/div>
\n

Arne Viste hos advokat Arvid Sj\u00f8din. Dei har sendt begj\u00e6ring til Gjenopptakelseskommisjonen.<\/p>\n

Foto: Odd Rune Kyllingstad \/ NRK<\/small>
\n<\/figcaption><\/figure>\n

\n<\/div>\n

No krev han omkamp.<\/p>\n

\u2013 Ureturnerbare flyktningar er personar som omfattes av grunnloven og har lov til \u00e5 jobbe, seier han. <\/strong><\/p>\n

Og han vil ha sp\u00f8rsm\u00e5let pr\u00f8vd for retten.<\/p>\n

Meiner dommen er avsagt p\u00e5 eit feilaktig grunnlag<\/h2>\n

I eit ferskt krav til Gjenopptakingskommisjonen for straffesaker<\/span>, hevdar den nye forsvararen hans, advokat Arvid Sj\u00f8din, at dommen fr\u00e5 2019 blei avsagt p\u00e5 eit feilaktig og ufullstendig grunnlag.<\/p>\n

Advokaten peikar mellom anna p\u00e5 at sp\u00f8rsm\u00e5let knytt til paragraf 110 i grunnlova aldri blei behandla.<\/p>\n

\u00abSaken gjelder ikke skjult bruk av ulovlig arbeidskraft. Saken gjelder en virksomhet som fra f\u00f8rste stund ble drevet i full \u00e5penhet overfor politi, skatteetat, arbeidstilsyn, kunder, medier og offentligheten. Arne Viste s\u00f8kte f\u00f8rst sivilrettslig avklaring.\u00bb, skriv advokat Sj\u00f8din i begj\u00e6ringa.<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\"Arne<\/div>
\n

I 2019 blei Arne Viste fr\u00e5 Sola d\u00f8mt til eitt \u00e5rs vilk\u00e5rsbunde fengsel i Oslo tingrett.<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

\n<\/div>\n

Viser til dommen<\/h2>\n

Blant p\u00e5standane i gjenopptakingsbegj\u00e6ringa er ogs\u00e5 at nokre av dei forholda som Viste blei d\u00f8md for, aldri har funne stad.<\/p>\n

I begj\u00e6ringa peiker forsvararen p\u00e5 at fire av tiltalepunkta i dommen omhandlar personar som overhovudet ikkje var tilsett i Plog AS, og som aldri utf\u00f8rte arbeid eller fekk l\u00f8nn fr\u00e5 selskapet.<\/p>\n

Oslo tingrett har f\u00e5tt all kritikken fr\u00e5 Viste og Sj\u00f8din. Dei viser til at dommen er rettskraftig.<\/p>\n

\u2013 Vi m\u00e5 vise til dommen og kan ikkje gi nokon tilleggsgrunngjeving eller uttale utover denne, skriv Oslo tingrett til NRK.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n