\nKristoffer Sivertsen i Framstegspartiet.<\/p>\n
Foto: Ulrik Haug \/ NRK<\/small>
\n<\/div>\n
Stortingspolitikaren fr\u00e5 Rogaland meiner det finst betre m\u00e5tar \u00e5 bruke skattebetalaranes pengar p\u00e5.<\/p>\n
\u2013 S\u00e5 finst det alternativ for \u00e5 gi fleire arbeidsplassar og aktivitet i verfta. Det er \u00e5 satse meir p\u00e5 olje- og gassn\u00e6ringa.<\/p>\n
Bakgrunnen her er at H\u00f8gre har foresl\u00e5tt i Stortinget at ein skal gjere ein ny gjennomgang av kostnadane ved den norske satsinga p\u00e5 flytande havvind.<\/strong><\/p>\nSatsinga p\u00e5 35 milliardar kroner vart forhandla fram av SV for to \u00e5r sidan.<\/p>\n
Framstegspartiet vil no stemme subsidi\u00e6rt<\/span> for <\/strong>H\u00f8gres forslag.<\/p>\n<\/p>\n
\nDette er H\u00f8gres forslag<\/h3>\n <\/p>\n<\/button><\/p>\n
\n
Stortinget ber regjeringa legge fram ein eigen sak med ekstern kvalitetssikring, samfunns\u00f8konomisk analyse og vurdering av teknologiutviklingspotensialet for st\u00f8tteprogrammet for flytande havvind, slik at Stortinget kan behandle saka f\u00f8r det inng\u00e5r forpliktingar basert p\u00e5 vedtak nr. 385 (2024-2025).<\/p>\n<\/div>\n<\/aside>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/div>
\nDenne vindm\u00f8lla tilh\u00f8yrer METCentre, og st\u00e5r utanfor Karm\u00f8y. Selskapet testar flytande fornybar energiproduksjon.<\/p>\n
Foto: NTB<\/small>
\n<\/div>\n
Politisk splitting<\/h2>\n Det er ikkje tvil om at havvind splittar sterkt politisk.<\/p>\n
Det tilhengarane meiner er ei satsing p\u00e5 framtidas klimavennlege industrieventyr, meiner kritikarane er sl\u00f8sing p\u00e5 ei n\u00e6ring som aldri blir l\u00f8nnsam.<\/p>\n
Mykje av s\u00f8kelyset rettast no mot Raudt, som sviktar dei raudgr\u00f8ne og g\u00e5r saman med H\u00f8gre, Frp og KrF.<\/p>\n
<\/p>\n
\u2013 Eg trur dette blir mykje dyrare enn det ein hadde sett for seg, og da meiner eg at Stortinget b\u00f8r f\u00e5 \u00e6rlege tal p\u00e5 det, seier Raudts nestleiar Sofie Marhaug i energi- og milj\u00f8komiteen.<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/div>
\n\u2013 Eg er ueinig i at dette sett tusenvis av arbeidsplassar i spel, fordi vi veit ikkje eingong om desse oppdraga kjem til norske verft, seier Raudt-nestleiar Sofie Marhaug.<\/p>\n
Foto: Ole Andreas B\u00f8 \/ NRK<\/small>
\n<\/div>\n
Havvindsatsinga vart nyleg tatt opp i forhandlingane om revidert nasjonalbudsjett.<\/p>\n
Men da avtalen vart klar, stod det ingenting eksplisitt om at satsinga skal fortsette.<\/p>\n
<\/p>\n
Marhaug meiner det Stortinget skal ta stilling til i dag, er eit \u00abeit n\u00f8kternt forslag om \u00e5 f\u00e5 oppdaterte kostnadsanslag\u00bb.<\/p>\n
\u2013 Men ein produserer jo utstyr til havvindm\u00f8ller no p\u00e5 verft i Noreg. Kva har du \u00e5 seie til dei som er redd for \u00e5 miste jobben sin?<\/em><\/p>\n\u2013 Det er riktig at det produserast til havvind p\u00e5 verft i Noreg. Men det er ikkje oppdrag i Noreg, det er utanlandske oppdrag, s\u00e5 dette vil ikkje p\u00e5verke det, seier Marhaug.<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/div>
\nSveising p\u00e5 Worley Rosenberg i produksjonshallen, p\u00e5 \u00f8ya Hundv\u00e5g i Stavanger.<\/p>\n
Foto: Odd Rune Kyllingstad \/ NRK<\/small>
\n<\/div>\n
\u2013 Natur og Ungdom meiner at dette sett Raudts truverd som klimaparti p\u00e5 spel. Kva har du \u00e5 seie til det?<\/em><\/p>\n\u2013 Vi er n\u00f8ydde \u00e5 redusere forbruket. Eg trur at dei 35 milliardane i subsidiar ville vore brukt mykje betre viss dei gjekk til ting som kan redusere energiforbruket, heller enn at det g\u00e5r til eit luftslott, seier Marhaug.<\/p>\n
Fryktar for industrien<\/h2>\n Det blir allereie bygga utstyr til havvind. Mellom anna p\u00e5 Worley Rosenbergs verft i Stavanger.<\/p>\n
Her er frykta stor for det som no skjer p\u00e5 Stortinget.<\/p>\n
\u2013 No som olje og gass er litt p\u00e5 hell, s\u00e5 er vi jo avhengige av andre satsingar, slik at verftsindustrien langs kysten skal overleve, seier klubbleiar Aleksander Eriksen ved verftet.<\/p>\n
\n
<\/p>\n\n\n
\n
\n\n\n