Flere medier erfarer at skattekommisjonen vil kutte i formuesskatten. Professor Gaute Torsvik tviler p\u00e5 om kommisjonens rapport vil lede til et bredt skatteforlik.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: Onsdag presenteres rapporten til den tverrpolitiske kommisjonen. Den ble nedsatt av finansminister Jens Stoltenberg (Ap) som et skritt p\u00e5 veien mot et bredt skatteforlik p\u00e5 Stortinget.\n<\/p>\n Men p\u00e5 veien er det mange hindringer, og \u00f8konomiprofessor Gaute Torsvik ved Universitetet i Oslo tviler p\u00e5 om m\u00e5let n\u00e5s.\n<\/p>\n \u2013 I utgangspunktet hadde jeg ikke veldig store forventninger til et slags skatteforlik. Det er jo dype ideologiske og interessemessige konflikter knyttet opp til skatt, sier han til NTB.\n<\/p>\n \nAllerede for nesten to uker siden siterte Aftenposten kilder som sa at kommisjonen vil foresl\u00e5 \u00e5 kutte i formuesskatten \u2013 et av de mest betente temaene i fjor\u00e5rets valgkamp.<\/p>\n Senere skrev samme avis at et flertall i kommisjonen mente formuesskatten burde ha en sats et sted mellom 0,25 og 0,75 prosent. Og Dagens N\u00e6ringsliv og VG f\u00e5r opplyst at dette blir et av kommisjonens forslag.\n<\/p>\n Samtidig foresl\u00e5s det angivelig \u00e5 fjerne de s\u00e5kalte verdsettelsesrabattene p\u00e5 prim\u00e6rbolig, aksjer og driftsmidler. I dag ligger den samlede formuesskattesatsen p\u00e5 1 prosent p\u00e5 formuer opp til 21,5 millioner kroner. Bunnfradraget er p\u00e5 1,9 millioner kroner.\n<\/p>\n \nDa kommisjonen ble nedsatt i desember i fjor, var det bare Fremskrittspartiet som ikke ville v\u00e6re med.\n<\/p>\n Analytiker Astrid Hauge Ramb\u00f8l \u2013 som ble utpekt av R\u00f8dt \u2013 valgte imidlertid \u00e5 trekke seg i protest i forrige uke.\n<\/p>\n \u2013 Kommisjonens rapport vil bli brukt til \u00e5 legitimere massive skattekutt til de aller rikeste. Det vil jeg ikke v\u00e6re med p\u00e5, sa hun til Aftenposten.<\/p>\n Gaute Torsvik sier han ikke ser for seg at prosessen ender med et bredt forlik verken om skattebaser eller skattesatser.\n<\/p>\n \u2013 Men kanskje om noen grunnleggende prinsipper, for eksempel om formuesskatten, legger han til.\n<\/p>\n \nHvor f\u00f8rende kommisjonens rapport blir for regjeringens videre arbeid, \u00f8nsket ikke statsminister Jonas Gahr St\u00f8re (Ap) \u00e5 si noe bastant om i forrige uke.\n<\/p>\n \u2013 Det er veldig avhengig av hva de lander p\u00e5, sa St\u00f8re til NTB.\n<\/p>\n \u2013 Om det gir grunnlaget for en politikk som kan gjennomf\u00f8res, det vil jeg vente med \u00e5 si noe om inntil vi har sett det og vurdert det skikkelig, la han til.<\/p>\n B\u00e5de Dagens N\u00e6ringsliv og Aftenposten f\u00e5r opplyst at kommisjonen ogs\u00e5 foresl\u00e5r \u00e5 \u00f8ke momsen p\u00e5 visse typer tjenester.\n<\/p>\n Dersom politikerne skulle \u00f8nske \u00e5 la seg inspirere av andre land som ikke har formuesskatt, er det flere andre muligheter som utpeker seg.\n<\/p>\n \u2013 Noen har veldig mye h\u00f8yere arbeidsgiveravgift. Ogs\u00e5 har de arveavgift. Og mye h\u00f8yere boligskatt har de i mange land, sier Gaute Torsvik.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nBetent tema<\/h2>\n
Trakk seg i protest<\/h2>\n
Avventende St\u00f8re<\/h2>\n