Mens verden fors\u00f8ker \u00e5 bremse de menneskeskapte klimaendringene og sparer p\u00e5 vann, forverres problemene hver eneste gang vi sp\u00f8r KI om hjelp til noe.<\/strong>\n<\/p>\n Google<\/strong>: Kunstig intelligens (KI) krever enorme datasentre som er sv\u00e6rt str\u00f8mkrevende, og som sluker enorme mengder vann.\n<\/p>\n KI-selskapene er lite villige til \u00e5 oppgi hvor store ressurser sentrene forbruker, men for hvert eneste sp\u00f8rsm\u00e5l vi ber KI svare p\u00e5, \u00f8ker klimaavtrykket.\n<\/p>\n \u2013 KI g\u00e5r i motsatt retning av arbeidet med \u00e5 begrense CO2-utslippene, sier dataingeni\u00f8ren Sasha Luccioni, medgr\u00fcnder og faglig leder i Sustainable AI Group.\n<\/p>\n \n\u2013 Vi b\u00f8r tenke over hvor vi er p\u00e5 vei. Hvis du kildesorterer og er veganer, men bruker ChatGPT til \u00e5 gj\u00f8re enkle regnestykker, s\u00e5 er det litt motstridende, sier hun.<\/p>\n \u2013 Dette er \u00e9n av mange m\u00e5ter \u00e5 tenke p\u00e5, n\u00e5r du utvikler daglige vaner, sier Luccioni.\n<\/p>\n \u2013 Det er ikke for sent. Du m\u00e5 ikke bruke KI til alt. Du kan velge det bort, og du kan tenke over hvordan du bruker denne teknologien, sier hun.\n<\/p>\n De store teknologiselskapene gj\u00f8r det imidlertid vanskelig for oss ettersom KI integreres i stadig mer, konstaterer Luccioni.\n<\/p>\n \nFlere eksperter p\u00e5 vannbruk, kunstig intelligens, datasentre og b\u00e6rekraft har likevel noen enkle r\u00e5d til alle som er klimabevisste.\n<\/p>\n Ett av r\u00e5dene er ganske enkelt \u00e5 bruke KI mindre.<\/p>\n \u2014 Den reneste formen for KI-bruk er ingen bruk, sier vannforskeren Kaveh Madani. Han er direkt\u00f8r ved FN-universitetet for vann, milj\u00f8 og helse (UNU) i Canada.\n<\/p>\n \u2013 Kan du unng\u00e5 \u00e5 bruke KI, s\u00e5 la v\u00e6re \u00e5 bruke det, sier han.\n<\/p>\n \nIkke bruk KI til enkle ting. Ikke bruk det til regnestykker, veibeskrivelser, \u00e5pningstider, oppskrifter eller handlelister, sier Madani.\n<\/p>\n \u2013 Alt dette gjorde folk tidligere uten bruk av KI, og uten \u00e5 sl\u00f8se vann og energi, p\u00e5peker han.\n<\/p>\n \u2013 Oppskrifter p\u00e5 sjokoladekake kan finnes p\u00e5 nett uten bruk av generativ KI-teknologi, og b\u00f8ker finnes ogs\u00e5 fortsatt, minner Luccioni om.<\/p>\n Et annet r\u00e5d er \u00e5 v\u00e6re kort og konsis og spisse s\u00f8k maksimalt.\n<\/p>\n Du trenger ikke bruke h\u00f8flighetsfraser eller gi un\u00f8dvendig bakgrunnsinformasjon. Jo mer informasjon som m\u00e5 h\u00e5ndteres, jo mer str\u00f8m og vann g\u00e5r med, p\u00e5peker ekspertene.\n<\/p>\n \nVerdens datasentre brukte i fjor 448.000 milliarder kWh med str\u00f8m, og bare ti land i verden brukte mer enn dette. Forbruket ventes \u00e5 mer enn doble seg i l\u00f8pet av de neste fire \u00e5rene, if\u00f8lge en rapport fra UNU.\n<\/p>\n Dersom prognosen sl\u00e5r til vil bare fem land ha et h\u00f8yere str\u00f8mforbruk enn verdens datasentre.\n<\/p>\n Innen 2030 vil datasentrene ogs\u00e5 ha et vannforbruk som tilsvarer flere \u00e5rs drikkevannsforbruk i verden.<\/p>\n Ett eneste KI-svar krever like mye str\u00f8m som en sparep\u00e6re i to og et halvt minutt.\n<\/p>\n ChatGPT alene behandler n\u00e5 2,5 milliarder sp\u00f8rsm\u00e5l daglig, og stadig flere spr\u00e5kmodeller lanseres.\n<\/p>\n Om man lar KI produsere en video, s\u00e5 tilsvarer det 42 timers bruk av sparep\u00e6re og krever 4 liter vann, viser rapporten fra UNU.\n<\/p>\n \nKI-selskapene er imidlertid lite villige til \u00e5 snakke om dette, og eksperter som Luccioni har derfor selv m\u00e5ttet beregne energikostnadene.\n<\/p>\n \u2013 Uten \u00e5penhet kan vi heller ikke velge, sier Ana Pinheiro Privette. Hun var tidligere b\u00e6rekraftsansvarlig for Amazon Web Services og leder n\u00e5 senteret for vannsikkerhet ved universitetet i Illinois.<\/p>\n Makten ligger hos KI-selskapene, men ikke all makt, mener hun.\n<\/p>\n \u2013 V\u00e5r makt er \u00e5 kreve svar p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hvor mye vi forbruker, sier Pinheiro Privette.\n<\/p>\n \nN\u00e5r du g\u00e5r p\u00e5 nettet, svarer mange s\u00f8kemotorer, inkludert Google, via KI uten at du har bedt om det. Du m\u00e5 selv aktivt velge bort KI, sier Luccioni.\n<\/p>\n Det kan if\u00f8lge henne gj\u00f8res ved \u00e5 skrive \u00ab-ai\u00bb p\u00e5 slutten av s\u00f8ket, eller ved \u00e5 klikke p\u00e5 \u00abweb\u00bb i s\u00f8kealternativene.\n<\/p>\n \u2013 Men selv n\u00e5r vi sier at vi ikke vil bruke KI, tvinger selskapene det p\u00e5 oss, sier informatikkprofessor Mosharaf Chowdhury ved universitetet i Michigan.<\/p>\n \nDet finnes s\u00f8kemotorer som reduserer klimaavtrykket ved \u00e5 plante tr\u00e6r, og som bruker mindre energi i sine spr\u00e5kmodeller, som Ecosia, sier Luccioni.\n<\/p>\n S\u00f8kemotorene DuckDuckGo og Startpage har ogs\u00e5 alternativer uten KI, p\u00e5peker hun.\n<\/p>\n Forbrukerne har markedsmakt, mener Pinheiro Privette.\n<\/p>\n \u2013 Det s\u00e5 jeg da jeg jobbet i Amazon. De lytter hvis alle plutselig blir opptatt av \u00e5 redusere klimaavtrykket, sier hun.\n<\/p>\n \nMens datasentre for noen \u00e5r siden ble \u00f8nsket velkommen over alt, m\u00f8ter utbyggerne n\u00e5 stadig oftere motstand, s\u00e6rlig i tett befolkede omr\u00e5der. Sentrenes enorme vannforbruk bidrar til det.<\/p>\n \u2013 I det \u00f8yeblikket du sier at du bygger et datasenter, kommer det en motreaksjon. Datasentre er de nye verstingene, sier Balaji Tammabattula.\n<\/p>\n Han er driftssjef i BaRupOn, som bygger datasentre.\n<\/p>\n \u2013 KI er kommet for \u00e5 bli. Sentre m\u00e5 bygges, men det m\u00e5 gj\u00f8res i samarbeid med lokalsamfunnet, vi m\u00e5 forst\u00e5 samfunnets bekymringer, sier han.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\nKan velges bort<\/h2>\n
Enkle r\u00e5d<\/h2>\n
V\u00e6r kort og konsis<\/h2>\n
Enormt forbruk<\/h2>\n
Lite villige<\/h2>\n
Tvinges p\u00e5 oss<\/h2>\n
Alternativer<\/h2>\n
M\u00f8ter motstand<\/h2>\n