Norad fikk kritikk for manglende rutiner for forebygging av \u00f8konomisk mislighold i 2024. Av de 17 p\u00e5lagte tiltakene er kun fire gjennomf\u00f8rt.<\/strong>\n<\/p>\n Innenriks<\/strong>: Internrevisjonen i Norad har n\u00e5 gransket tiltakene som skulle settes i verk for \u00e5 minske risikoen for \u00f8konomisk mislighold p\u00e5 veien fra giver til mottaker i bistandsprosjekter, if\u00f8lge Panorama.\n<\/p>\n Riksrevisjonen rettet sterk kritikk mot direktoratet for \u00e5 mangle rutiner for forebygging, avdekking og behandling av korrupsjon og annet \u00f8konomisk mislighold i norske bistandsprosjekter i desember 2024.\n<\/p>\n Norad henger fremdeles etter i forbedringsarbeidet de ble p\u00e5lagt, viser rapporten fra internrevisjonen. Halvannet \u00e5r etter at manglene ble avdekket, er kun 9 av 17 tiltak p\u00e5begynt, og bare fire er gjennomf\u00f8rt.\n<\/p>\n Generalsekret\u00e6r i Norad, Gunn Jorid Roset understreker at direktoratet har nulltoleranse for mislighold av norske bistandspenger.<\/p>\n \u2013 \u00c5 forebygge mislighold av bistandspenger er noe av det viktigste vi gj\u00f8r. Vi jobber med \u00e5 utvikle systemer, kontroller og rutiner, sier hun til Panorama.\n<\/p>\n Direkt\u00f8r Hilde Beate Selbervik i U4-senteret, et ressurssenter for korrupsjonsforebygging innen bistand, forklarer at korrupsjonsrisikoen er spesielt h\u00f8y i land hvor behovene for bistand er st\u00f8rst.\n<\/p>\n \u2013 Dette handler ikke bare om aktsomhet, kontrollrutiner eller risikostyring. Det handler ogs\u00e5 om hvor og hvordan man skal arbeide der behovene er s\u00e6rlig store, men risikoen for korrupsjon samtidig er h\u00f8y, sier Selbervik.\n<\/p>\n (\u00a9NTB)\n<\/p>\n<\/p><\/div>\n