For da Simen Hegstad Krüger (32) meldte forfall til verdenscupåpningen i Ruka, satte det fyr på debatten om hvem som skulle erstatte ham.
Kjelsås-løperen Edvard Sandvik (24) ble hentet inn, noe Emil Iversen (31) reagerte sterkt på.
Veteranen var ikke nådig med skiforbundet, da TV 2 snakket med ham på onsdag:
– Jeg er skremt og lei meg, sa Iversen, som likte svært dårlig at aldersforskjellen var blant argumentene fra forbundets side.
Foto: Terje Pedersen / NTB
På 10 kilometer klassisk i Beitostølen havnet Iversen på sjuende plass. Sandvik havnet på plassen bak.
Klæbo: – Tynne argumenter
Nå er landslaget på plass i Ruka. Blant dem: Johannes Høsflot Klæbo (29):
– Jeg skjønner Emil godt, sier stjernen i de finske skoger.
Han fortsetter:
– Det er tynne argumenter. Er man god nok, skal man få gå. Det er min mening. Jeg syntes det høres veldig rart ut.
Foto: Terje Pedersen / NTB
Landslagssjef Per Elias Kalfoss sier følgende:
– Den kritikken må vi ta. Vi må stå i det. Jeg håper vi kan ha takhøyde for at alle kan få lov til å komme med tilbakemeldinger på det vi gjør. Men vi står for at vi mener dette var et riktig uttak denne helgen.
Full forvirring om skjønn
Også Didrik Tønseth (34) stiller seg på Iversens side. Han sier at det foran årets sesong ble jobbet hardt for å fjerne formuleringen «skjønnsmessige vurderinger» i uttakskriteriene.
– Jeg skjønner ikke vurderingene som er gjort, sier han, og fortsetter:
– Man kan ikke komme som leder og si at uttak er vanskelig når vi har bedt om – og satt opp et regelverk. Følg det, så går det.
Kalfoss er ikke enig i at skjønn ikke kan vises til ved uttak.
– Jeg mener det står at vi kan bruke skjønn. Sist jeg sjekket, står det noe om skjønn i uttaket, svarer han.
Saken oppdateres!
