«Staten ved Landsbruks- og matdepartementet frifinnes, og saksøkerne dømmes til å betale 194.300 kroner i saksomkostninger til staten.»
Slik lyder den knusende dommen fra Oslo tingrett.
– Min første reaksjon er at jeg er veldig skuffa. Jeg trodde vi hadde en god sak, sier Bertran Trane Skadsem, leder i Norges Pelsdyralslag, til NRK.
60 millioner
Stortinget bestemte for sju år siden å legge ned hele pelsdyrnæringen.
Etter en årelang kamp fikk pelsbøndene til slutt gjennomslag om kravet om full erstatning, men fem pelsbønder møtte tidligere i høst i Oslo tingrett med krav om lag 60 millioner kroner i forsinkelsesrenter.
De krevde renter fra staten for forsinkelser på erstatningen de hadde krav på etter at Stortinget i 2019 vedtok å gjøre det forbudt med pelsdyroppdrett.
– Vi mener at vi har krav på et rentetap for den summen vi skulle hatt for full erstatning. Den har blitt kraftig redusert i og med inflasjonen vi har hatt de siste årene, uttalte Skadsem før rettssaken.
Kravet omfattet 230 pelsdyrbønder fra hele landet.
– Kommer der til å anke dommen?
– Vi har nettopp fått dommen og ikke bestemt oss enda. Men våre advokater studerer dette og vil komme men en anbefaling. Vi vet ikke hva vi lander på når det gjelder anke, sier Skadsem.

Leder i Norges Pelsdyralslag, Bertran Trane Skadsem.
Foto: Øystein Otterdal / NRK
Høy prisvekst = større tap
Etter at det ble vedtatt forbud mot pelsdyroppdrett, fikk de berørte bøndene rett til erstatning fra staten. Det ble samtidig satt en frist på seks måneder for å behandle erstatningskravene.
Men en rekke saker ble forsinket. Noen opp til halvannet til to år utover fristen.
Bøndene fikk utbetalt et forskudd i 2022. Likevel har staten overskredet sine egne frister for utbetaling av erstatning med over 800 dager i noen tilfeller, ifølge Skadsem.
Pelsdyrbøndene krevde altså erstatning i form av forsinkelsesrenter for det økonomiske tapet de har lidd ved at saker har ligget og ventet på Landbruksdirektoratets bord.
Det er snakk om perioden mellom statens frist til å utbetale erstatning utgikk og til pengene faktisk kom.

Bare tomme bur står igjen på pelsdyrgården til Bertran Trane Skadsem på Jæren.
Foto: Øystein Otterdal / NRK
Avviser kravet
Staten, som er representert ved Landbruks- og matdepartementet i denne saken, har hele tiden avvist bøndenes krav.
– Tingretten har gitt staten medhold i at loven Stortinget vedtok, ikke gir rett til erstatning for såkalt rentetap. Retten har også vurdert Landbruksdirektoratets saksbehandling og kommet til at direktoratet håndterte krevende og komplekse saker på en forsvarlig måte, skriver advokat Oskar Vegheim ved Regjeringsadvokaten i en e-post til NRK.

Advokat Oskar Vegheim ved Regjeringsadvokaten.
Foto: Sturlason
– Når det gjelder saksbehandlingstiden, har retten lagt vekt på at det grundige arbeidet med hvert vedtak var nødvendig for å sikre oppdretterne riktig erstatning, og at det ble utbetalt forskudd for å avhjelpe ventetiden, skriver advokaten.
Satt på vent
På Bertran Trane Skadsems gård på Jæren har forsinkelsene ført til at overdragelsen til neste generasjon er blitt satt på vent.
– Det står en ny generasjon som skulle ha overtatt gårdsbruket. Den overdragelsen som vi skulle ha gjort for flere år siden, ble satt på vent i og med at vi ikke hadde noen økonomisk oversikt over hvilke penger vi hadde, eventuell gjeld og slike ting, han Skadsem tidligere uttalt til NRK.
Investeringer i nye prosjekter har også måttet vente, ifølge Skadsem.
– Vi mente vi hadde en god sak, men staten er ikke enkel å ha et oppgjør med. At vi må betale nærmere 200.000 i saksomkostninger blir et ekstraslag mot oss, sier Skadsem.
Publisert
Oppdatert


