Tregt politiarbeid og tilståelse – kan få halvert straffen for overgrep mot «Kristoffer» – NRK Rogaland – Lokale nyheter, TV og radio

Men det fortsatt bare halvparten av hva tiltalte kunne ha fått.

– Barn under 14 år vurderes som nærmest ute av stand til motsette seg.

Det sa statsadvokat Folke Åmlid under sin avsluttende prosedyre i rettssaken som har gått i Haugaland og Sunnhordland tingrett de to siste dagene.

NRK har fortalt historien om Kristoffer som anmeldte 12 menn for seksuelle overgrep i april 2023.

De to siste dagene har den niende av dem vært tiltalt i retten. Ingen av de åtte første har fått lengre straff enn 11 måneders fengsel. I gjennomsnitt har dommene ligget på fengsel i snaut åtte måneder.

Nå vil aktor ha over tre ganger så lang straff for mannen i 30-årene. Det skyldes at mannen er den første som har erkjent at han forgrep seg på Kristoffer da sistnevnte var under 14 år.

Det skal ha skjedd våren 2021, i tillegg til ytterligere overgrep i 2022.

Det har tidligere gått et skarpt skille for overgrep mot barn på over og under 14 år. Samleie med barn over 14 har hatt en normalstraff på seks måneders fengsel.

Under 14 år – normalstraff på fire år. Det regnes som voldtekt.

Dette skarpe skillet er ikke gjeldende lenger. Men Kristoffer hadde nettopp fylt 13 år, og det mente statsadvokaten skulle ha stor betydning.

– Han var 13 år. Det var over 20 års aldersforskjell. Det kan være at han (Kristoffer, journ.anm.) sa at han var 16 år. Men han så ikke ut som han var over 16 år. Snarere tvert imot, sa Åmlid.

Mannen forsvarer, Christina Winsor, mente imidlertid at hennes klient ikke skulle dømmes så strengt. Over et år lengre fengselsstraff enn de andre mennene.

– Det er veldig like hendelser og veldig like hendelsesforløp, sa hun.

Halvert straff

NRK har tidligere omtalt at det har vært rettet skarp kritikk mot etterforskningen, og at det var konkrete spor som ikke ble fulgt opp.

Politiet har tidligere lagt seg flat for tidsbruken. Dette ble igjen et tema.

Mannen i 30-årene ble anmeldt i mars 2023, og Kristoffer forklarte seg om mannen allerede måneden etter. Likevel ble ikke mannen pågrepet og avhørt før november 2024.

Det tok ytterligere et år, før han var inne til avhør igjen.

Mannen tilsto overgrep mot Kristoffer med én gang.

Denne tilståelsen mente statsadvokaten skulle føre til strafferabatt, Det samme skulle politiets tidsbruk.

Mens Åmlid mente forholdene i utgangspunktet burde føre til en fengselsstraff på fire år og tre måneder, ble altså to år barbert vekk som følge av de ovennevnte momentene.

– Dette er konsekvens av at det er så dårlig fremdrift. Dette har jeg skrevet om mange ganger til politiet og statsadvokat, sier Kristoffers bistandsadvokat Sigurd Klomsæt.

Klomsæt la selv ned at oppreisningserstatningen til Kristoffer skulle fastsettes etter rettens skjønn, men at nivået bør ligge over 300.000 kroner.

Forsvarer Winsor mente imidlertid at både Åmlids utgangspunkt var for høyt, og at strafferabatten for tidsbruken var for liten. Hun mente at riktig straff er fengsel i et år og sju måneder.

Temperatur

På rettens første dag var det tilløp til amper stemning og temperatur. Det begynte med at mannen i 30-årene fikk forklare seg før de tilrettelagte avhørene av Kristoffer ble spilt av. Kristoffer var ikke til stede i retten.

Ettersom mannen forklarte seg først, mente Klomsæt at det ble helt unaturlig å stille ham spørsmål om forskjellene i forklaringen hans og forklaringen til Kristoffer.

Retten hadde jo ikke hørt forklaringen til Kristoffer enda.

– Dommeren sa at jeg måtte stille spørsmål til tiltalte før fornærmedes forklaring var fremført. Det var helt umulig.

Vanligvis er det fornærmede som forklarer seg først i straffesaker. Det var aktor og statsadvokat Åmlid som ba om endring av rekkefølgen, og retten godtok dette. Klomsæt mente i retten at dette var lovbrudd.

– Jeg vil ha det protokollert at retten bryter norsk lov, sa han.

Statsadvokat Åmlid er uenig. Han mener endringen førte til en mer effektiv avvikling av rettssaken.

– Det er hjemmel i straffeprosessloven for det. Det er fordi han har avlagt en uforbeholden tilståelse i politiavhør.