En 19-åring fra Stavanger sitter fengslet i England, tiltalt for å ha planlagt et drap på en ukjent person og ulovlig oppbevaring av våpen.
I juni gikk rettssaken mot ham i Central Criminal Court i London. Juryen klarte imidlertid ikke å bli enige om de mener 19-åringen hadde tenkt til å drepe noen på oppdrag fra Foxtrot-nettverket.
Ny rettssak starter tirsdag 14. juli.
Det var i forbindelse med den første rettssaken at britisk politi ga pressen tilgang til ulike bilder og videoer fra etterforskningen.
I denne «pressepakken» var det også et bilde politiet hadde tatt av 19-åringens pass.
På bildet, som ble publisert i en rekke britiske medier, var personopplysninger i passet fullt synlige.

Rettssaken til 19-åringen har gått i Central Criminal Court i London, også kjent som «The Old Bailey».
Foto: Tom Edvindsen / NRK
Farid Bouras fra Elden advokatfirma er advokat for den tiltalte 19-åringen. De reagerte kraftig på feilen, og sendte et krav til britisk politi.
Britene innrømmer at det har skjedd en menneskelig feil, og tilbyr den norske 19-åringen en erstatning på 1000 engelske pund – om lag 13.000 norske kroner. Det beskrives i brevet som et sjenerøst tilbud.
Dagbladet skrev om saken først.
– Passbildet inneholdt personidentifiserende opplysninger, inkludert hans norske fødselsnummer og annen informasjon som kunne identifisere ham. Britene vedgår at de har brutt min klients rettigheter, sier advokat Farid Bouras i Elden Advokatfirma til Dagbladet.

Farid Bouras, advokat for den tiltalte 19-åringen, mener svaret fra det britiske politiet ikke holder mål.
Foto: Mohammed Alayoubi
De har valgt å ikke godta tilbudet om erstatningen på 1000 pund.
Tok to dager før feilen ble oppdaget
Mads Andenæs er også svært kritisk til britene sin håndtering av saken. Han er professor ved det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo, advokat i Norge, i tillegg til senioradvokat i England og Wales.

Mads Andenæs reagerer kraftig på delingen av passbildet til den norske 19-åringen som sitter fengslet i England.
Foto: Bjørn Olav Nordahl
– Det er skammelig og styrker inntrykket av manglende profesjonalitet. Det er ikke til å tro. Det er folk på et høyt nivå som håndterer disse sakene og det gjør det enda verre. I den type saker begår man ikke slike feil, sier han.
I svaret fra juridisk direktør Brett Welch i Counter Terrorism Policing erkjenner de at enkelte av 19-åringens personopplysninger ble utlevert til pressen, og at dette utgjør et brudd på personopplysningssikkerheten.
De er ikke enige i alvorlighetsgraden som advokat Bouras beskriver i kravet.
Kommunikasjonssjef Callum Jones ved Metropolitan Police har blitt forelagt kritikken. Han sier at alle medier ble bedt om å erstatte det opprinnelige bildet og kun bruke ny, sladdet versjon.
– Vi kontaktet også et lite antall nettmedier direkte, der vi registrerte at den usladdede versjonen var tatt i bruk, for å be dem om å erstatte den med den sladdede versjonen, sier Jones.
Bildet ble delt 3. juni, og det tok to dager før politiet ble oppmerksomme på feilen, da NRK tok kontakt for å påpeke dette.
Utleveringen av informasjonen beskrives i svaret som «utilsiktet».
– At utleveringen beskrives som «utilsiktet», reduserer ikke ansvaret, sier Bouras til Dagbladet.
– Summen er jo helt latterlig
Advokat Brynjar Meling, som ikke har noe med den pågående straffesaken i London å gjøre, mener at det er bra at det tilbys erstatning.
– Er man villig til å betale noe, så er det fordi man erkjenner at man har gjort noe man ikke skal, men summen er jo helt latterlig. Jeg forstår veldig godt at hans advokater har bestemt seg for å påklage dette.

Advokat Brynjar Meling mener summen 19-åringen blir tilbudt i erstatning er altfor lav.
Foto: NTB
Han mener at summen i hvert fall burde tidobles.
– Det er alvorlig at hans identitet er ute. Det kan lages nye pass og låneavtaler. Alt det som personopplysninger kan brukes til, kan nå i realiteten hans passopplysninger bli brukt til. Han er frarøvet hele sin identitet, og må leve med det. Om det er mulig å få en ny identitet er en sak mellom ham og myndighetene. Hvis det rammet meg eller en klient av meg, ville jeg ha undersøkt muligheten for det.

19-åringen fra Stavanger forklarte sin side av saken da rettssaken gikk for retten i juni. Nå skal han gjennom ny rettssak.
Illustrasjon: Julia Quenzler
Meling mener at norske myndigheter har et ansvar for enhver norsk borger som er i utlandet hvor menneskerettighetene blir krenket.
– Så er spørsmålet om de da kunne gjort mer enn det et advokatfirma gjør. Jeg tenker at man kan oppnå mer med diplomati og konsulær bistand i denne typen saker enn å tvinge en 19-åring som er i en alvorlig, kritisk situasjon til å gå rettens vei.
NRK har kontaktet Justis- og beredskapsdepartementet, som henviser til Utenriksdepartementet. Sistnevnte har ansvar for konsulær bistand.
Utenriksdepartementet har foreløpig ikke besvart NRK sin henvendelse.
Kripos har tidligere pekt på britiske myndigheter.
– Det er britiske myndigheter som må svare for sine regler og rutiner for offentliggjøring av informasjon i en straffesak de fører for retten, skrev seniorrådgiver Jonas Fabritius Christoffersen i Kripos til NRK i forbindelse med første rettssak.
Den norske tenåringen fra Stavanger ble pågrepet på et hotellrom i Huddersfield 19. mars 2025. Da hadde han nylig fylt 18 år.
Publisert


