– Det er en veldig stor skuffelse, sier Jofrid Runestad Bøe.
Hun er mormora til Theo og var også vergen hans.
Hun hadde venta at politiet og riksadvokaten skulle gått dypere inn i det som skjedde da Theo døde.
Det var tidlig på morgenen den 31. august 2024 at barnebarnet døde på den private barnevernsinstitusjon Aurora omsorg, nord for Bodø.
Han ble funnet på badegolvet, etter at han ikke svarte på meldinga fra nattevakta, som minna om ro-tid i huset.
Klokka 05:25 varsla de ansatte for første gang til 113. De vurderte at situasjonen ikke var akutt, men ønska en ambulanse, siden de ikke visste hva slags stoff Theo hadde fått i seg.
– De kunne jo ha ringt lenge før, mener Jofrid.

Institusjonen ligger på Kløkstad, på nordsida av Bodø, og er et ganske vanlig bolighus. Her bodde Theo og en annen ungdom, sammen med voksne ansatte.
Foto: Ola Helness / NRK
29 minutter senere ringte de for andre gang til nødsentralen, det hasta, Theo hadde slutta å puste.
To minutter etter kom ambulansen til stedet, men de greide ikke å redde ham.
Politiet satte i gang en undersøkelse etter det uventa dødsfallet. De fant ut at det skyldtes en overdose av rusmiddelet MDMA.
Men ett og et halvt år senere henla de saka. De mente ingen kunne straffes etter dødsfallet.
NRK fortalte i vinter historien om Theo, som ble flytta over 100 mil fra familien i Stavanger-området.
Mormora tror Theo kunne ha vært redda om hjelpa hadde kommet tidligere.
Derfor klaga hun på politiets henleggelse. Hun mente det kunne være brudd på hjelpeplikten.
Statsadvokaten: – Ikke brudd
Men Riksadvokaten har ikke funnet noen grunn til at politiet skal etterforske mer. Det er de som har siste ord i saka.
Statsadvokat Erik Thronæs sier politiet har avhørt de ansatte som var på jobb natta Theo døde, han ble obdusert og de har brukt en rapport fra Statsforvalteren i Nordland til å vurdere saka.
Politiet har ikke funnet noe grunnlag for at de ansatte eller Aurora omsorg har noe skyld i dødsfallet.
– Slik påtalemyndigheten oppfatter det, ble den avdøde lagt i stabilt sideleie og hadde frie luftveier ganske tidlig. Det er ikke grunn til å klandre ansatte for at det dessverre gikk så galt som det gjorde.

Statsadvokat Erik Thronæs sier de ikke har funnet noe grunnlag for at noen skal straffes etter dødsfallet.
Foto: Beth Mørch Pettersen / NRK
Han forklarer at det skal veldig mye til for å straffe noen for brudd på hjelpeplikten, som betyr å ikke hjelpe én som er i livsfare.
Han sier at først må de ansatte forstå at en person er i livsfare. Den forståelsen vil være basert på hvilken kompetanse og kunnskap en person har.
– En medisiner ville kanskje ha reagert annerledes enn en ikke-medisinsk person, sier Thronæs.
I rapporten fra Statsforvalteren i Nordland fikk Aurora Omsorg Bodø kritikk på flere punkter.
De har ikke gitt tilstrekkelig opplæring knytta til akutt skadehåndtering, og heller ikke hatt forsvarlig bemanning.
Men konklusjonen deres var at bemanninga den natta Theo døde ikke var uforsvarlig.
Og det er denne rapporten politiet har støttet seg på i sine undersøkelser.
– Det som er poenget her, er at det ikke er noen årsakssammenheng mellom de feilene og manglene som statsforvalteren fant og det tragiske dødsfallet, sier Thronæs.
Aurora omsorg: – Har gjort endringer
Daglig leder i Aurora Omsorg, Rebekka Stangeland skriver i en e-post at de har stor forståelse for mormors engasjement.
– Dødsfallet berørte oss sterkt, og vi bærer det fortsatt med oss.
Hun skriver at de har gitt all dokumentasjon de har til statsforvalter og oppdragsgiver, som er Bufetat, som også har undersøkt saka.

Daglig leder i Aurora Omsorg, Rebekka Stangeland skriver at hun forstår at mormoren ville ha prøvd saken på nytt.
Foto: Rasmus Kongsøre
– Vi ønsker ikke å kommentere konkret i saka ut over dette.
Videre står det at de har gjort interne tiltak og forbedringer etter dødsfallet.
– Målet vårt er å skape et så godt tilbud som mulig, slik at barn som bor hos oss får den tryggheta, omsorgen og oppfølginga de har krav og rett på.
– Barnevernsbarn blir ikke tatt på alvor
Advokaten til Theo og mormor Jofrid, Odd Rune Torstrup, sier de har skrevet en grundig klage etter henleggelsen.
Han mener de har fått belyst kritikkverdige forhold i oppfølginga av Theo.
– Jeg håper dette medfører ei endring i måten en følger opp sårbare barn på, Torstrup.

Odd Rune Torstrup var advokaten til Theo og mormor Jofrid. Han håper saken vil føre til en bedre oppfølging av sårbare barn.
Foto: Ole Andreas Bø
Han registrerer at klagen ikke ble tatt til følge hos Riksadvokaten
– Når det gjelder beviskravene i straffesaker, så er de særdeles strenge. Men vi har fått satt lys på en del ting som vi mener var kritikkverdig, og som òg Statsforvalteren har vist til.

Mormor Jofrid Runestad Bøe er ikke overraska over henleggelsen, men skuffa over at noen ikke blir stilt til ansvar.
Foto: Arild Eskeland / NRK
Heller ikke mormor Jofrid Runestad Bøe er overraska over avgjørelsen. Hun ville ikke at noen av de ansatte skulle bli straffa, men mener at Aurora omsorg burde fått en påpakning for at de ikke ga Theo den beste hjelpa.
For henne er det vondt at saka nå er henlagt for godt.
– Når det er barnevernsbarn, så blir ikke disse sakene tatt alvorlig overhodet. Det ser vi jo på alle dødsfall som skjer rundt omkring.

Jofrid sier hun kjenner på savnet etter Theo hver eneste dag.
Foto: Arild Eskeland / NRK
Hei!
Takk for at du har lest denne saka. Vi har valgt å fortelle Theos historie i tre deler.
Reportasjeleder er Gyda Katrine Hesla, redaktør er Robin Mortensen.
Dersom du har noen tanker eller innspill etter å ha lest sakene, ta gjerne kontakt med meg!
Publisert


